ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΔΥΝΗΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ
Αμέσως μετά τις εκλογές του 2006 η Δημοτική Αρχή επέβαλλε το παράνομο και υπερβολικό δυνητικό τέλος, που αύξησε μέχρι και 78% τους φόρους που πληρώνουμε στο δήμο. Το γεγονός ξεσήκωσε μεγάλες λαϊκές αντιδράσεις. Να θυμίσουμε ότι και εκείνη τη χρονιά εξαγγέλθηκε πολιτική λιτότητας και οι αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις ήταν μέχρι 4%.
Επιχείρημα του δημάρχου ήταν η άσχημη οικονομική κατάσταση του δήμου και η χρησιμοποίηση των χρημάτων για έργα.
Οι πρώτοι λογ/σμοί της ΔΕΗ έγιναν αφορμή για να εκφραστούν με μαζικό τρόπο οι αντιδράσεις, αφού όλοι συνειδητοποίησαν το μέγεθος της επιβάρυνσης. Να θυμίσω ότι η πρώτη συγκέντρωση που έγινε για το θέμα με πρωτοβουλία της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα στη Λουίζα είχε μεγάλη συμμετοχή κατοίκων και μετά όλοι πορεύτηκαν στους δρόμους του Βύρωνα. Στη συνέχεια γινε και δεύτερη συγκέντρωση στον Αγ. Λάζαρο και με άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης και μάλιστα συγκροτήθηκε και Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κατοίκων για την κατάργηση του δυνητικού τέλους.
Πολλές οι μαζικές αντιδράσεις, οι κινητοποιήσεις, αλλά και η συγκέντρωση υπογραφών και οι ατομικές προσφυγές για την απαλλαγή από το δυνητικό τέλος. Πρώτο αποτέλεσμα των κινηματικών διαδικασιών ήταν η αναδίπλωση του δημάρχου. Σε δημοτικό συμβούλιο, με παρουσία πλήθους κατοίκων μετά από κάλεσμα της Επιτροπής Πρωτοβουλίας Κατοίκων, αναγκάζεται να δηλώσει ότι το χαράτσι θα διαρκέσει μόνο 3 χρόνια, ενώ η αρχική απόφασή του ήταν και για τα 4 χρόνια της θητείας του. Επίσης, αποφασίστηκε και η απαλλαγή των πολύτεκνων και των οικονομικά πολύ αδύνατων. Κάτω από αντιδράσεις των καταστηματαρχών της Αγοράς αποφασίστηκε και αυτοί να απαλλαγούν από την αύξηση, λόγω της μεγάλης χασούρας που είχαν από την μακρόχρονη αναστάτωση στην περιοχή με τα «έργα ανάπλασης». Ήταν φανερό ότι τα τέλη ήταν δυσβάσταχτα. Οι κινητοποιήσεις κράτησαν μήνες.
Η Περιφέρεια απέρριψε την αιτιολογημένη προσφυγή μας να κηρυχτούν παράνομα, στηρίζοντας την πολιτική του Δημάρχου.
Αργότερα ο Συνήγορος του Πολίτη, μετά από προσφυγή κατοίκων, τα έκρινε παράνομα. Ο Δήμος αρνήθηκε να τα επιστρέψει. Αρνήθηκε τις προτάσεις που καταθέταμε κάθε χρόνο στη συζήτηση του προϋπολογισμού να τα καταργήσει. Παρατάξεις της αντιπολίτευσης κινήθηκαν και με διάφορους άλλους επικοινωνιακούς τρόπους για το θέμα.
Γνώμη μας είναι ότι η σημερινή κατάργηση του δυνητικού τέλους την τελευταία προεκλογική χρονιά, είναι αποτέλεσμα των μαζικών αγώνων και της κατακραυγής των κατοίκων. Το χαράτσι που επιβλήθηκε είναι παντελώς αδικαιολόγητο και παράνομο στη συνείδηση των κατοίκων.
Η απόφαση έλεγε ότι τα χρήματα από το δυνητικό τέλος ανάμεσα στα άλλα θα πάνε και για απαλλοτριώσεις χώρων για γκαράζ. Σήμερα ξέρουμε ότι οι χώροι δεν χρησιμοποιούνται από το δήμο, αλλά παραχωρούνται σε κατασκευαστικές εταιρείες, που εισπράττουν πάλι από τους κατοίκους τσουχτερές τιμές για τη στάθμευση. Δηλαδή με δικούς μας φόρους αγοράζονται οικόπεδα για να τα εκμεταλλεύεται ο Μπόμπολας. Παράλογο, αλλά έτσι είναι : γίναμε χρηματοδότες του Μπόμπολα με απόφαση της δημοτικής αρχής της Ν.Δ. και με τις ευλογίες των κυβερνήσεων.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ
18/11/09
ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ- ΔΗΛΩΣΗ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΤΙΙΛΟΓΟΣ
ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ (δεν δημοσιεύτηκε)
Και μόνο ο όρος «επιχειρησιακό πρόγραμμα» (Ε.Π.) δείχνει ότι πρόκειται για εναρμόνιση του δήμου στη λειτουργία των κανόνων της αγοράς, τη λογική του κέρδους και της ανταποδοτικότητας. Συναινετικά ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. επέβαλλαν με το Νέο Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, οι Δήμοι να καταρτίζουν τέτοια προγράμματα για εφαρμογή πολιτικών της Ε.Ε. και των κυβερνήσεων, φυσικά προς όφελος του κεφαλαίου. Επιβάλλουν ταυτόχρονα την εκχώρηση αρμοδιοτήτων του δήμου σε ιδιωτικές εταιρείες με τις λεγόμενες συμπράξεις με τον ιδιωτικό τομέα (ΣΔΙΤ), την προώθηση της αυτοχρηματοδότησης, της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας. Το Ε.Π. καταρτίζει σχέδιο για το πώς θα έχει «αναπτυξιακή πολιτική» ο δήμος και οι επιχειρήσεις της περιοχής με βάση στρατηγικούς στόχους για 4 χρόνια.
Έτσι, λοιπόν έδεσε το σιρόπι. Ήρθε και ο κ. Χαρδαλιάς της Ν.Δ. και έδειξε τι εστί Ε.Π.. Η δημοτική αρχή προσέλαβε μια ιδιωτική εταιρεία να το συντάξει. Οι κάτοικοι πληρώνουν την αμοιβή της. Κόστος 100.000 ευρώ.
Το Ε.Π. δεν χρειάστηκε ιδιαίτερο κόπο να γίνει. Στις εκατοντάδες σελίδες του προβάλλει κοινοτυπίες ως φάρμακα για πάσα νόσο, επαναλαμβάνει γενικές οδηγίες που μπορεί να έχουν πουληθεί επίσης και σε οποιοδήποτε άλλο δήμο της χώρας και αντιγράφει συνταγές των ΣΕΒ, ΔΝΤ, Κομισιόν, Εκοφίν, Ευρωπαϊκής Τράπεζας.
Τα μόνα έγκυρα στοιχεία, που αφορούν το Βύρωνα, είναι για τη σύνθεση των κατοίκων και προέρχονται από την ΕΣΥΕ, και τα έχουμε ξαναπληρώσει στην μελέτη που αφορούσε την προοπτική ανάπτυξης της Δημοτικής Επιχείρησης. Η οποία σύμφωνα με το Ε.Π. καλείται να παίξει ευρύτερο ρόλο στις νέες συνθήκες, δίνοντας ευελιξία να ασκεί πολιτική με τα 15 εκ. ευρώ κεφάλαιο, που της εκχώρησε ο δήμος.
Για τα ιδιαίτερα του Βύρωνα ξεχωρίζουμε μερικά δείγματα της οπτικής του Ε.Π. Παράδειγμα προτείνει την προώθηση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων του Βύρωνα με την ενημέρωση τους για τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν νέες ευέλικτες μορφές εργασίας. Όσο για τα προβλήματα του Δήμου Βύρωνα «δεν υπάρχουν». Καμιά αναφορά σε κοινωνικά προβλήματα, προβλήματα της νεολαίας, των συνταξιούχων, της σχολικής στέγης, κ.α.
Για το περιβάλλον η μελέτη εκτιμά ότι υπάρχει επάρκεια ελεύθερων χώρων!!!. Ενώ για το κυκλοφοριακό δεν μπαίνει καν στον κόπο να δώσει μια εκτίμηση για τις επιπτώσεις στο Βύρωνα από την κατασκευή των νέων αυτοκινητόδρομων στον Υμηττό, του κόμβου στον Κουταλά και της σήραγγας, που θα διοχετεύουν χιλιάδες αυτοκίνητα στους δρόμους της πόλης μας. Το τραγελαφικό είναι ότι η μελέτη στο επόμενο 4ετές προβλέπει τη δημιουργία 3 υπόγειων χώρων στάθμευσης με πλατεία από πάνω και μέσα σε αυτά είναι και ο χώρος του πολυώροφου γκαράζ του Μπόμπολα στην Ευαγγ. Σχολής, που μόλις εγκαινίασε ο κ. Χαρδαλιάς. Αποκλείεται να το γκρεμίσουν άμεσα, μάλλον πληρώνουμε ετεροχρονισμένο πρόγραμμα.
Το άλλο αστείο και τραγικό είναι η αναφορά ότι το επιχειρησιακό πρόγραμμα καταρτίστηκε μέσα από δημόσια διαβούλευση από το 2008. «Συμμετείχαν φορείς, αιρετοί, πολίτες κ.α.». Καλά εμείς δεν πήραμε χαμπάρι καμιά διαδικασία και αναρωτιόμαστε οι υπόλοιποι που συμμετείχαν δεν τους πληροφόρησαν ότι το γκαράζ έχει γίνει.
Είναι φανερό ότι πρόκειται για ένα πρόγραμμα που εκφράζει πλήρως τη νεοσυντηρητική πολιτική για ενίσχυση του κεφαλαίου και αναδιάρθωση των λειτουργιών του δήμου σε ρόλο τοπικού κράτους-επιχειρηματία. Όχι μόνο δεν ικανοποιεί τις λαϊκές ανάγκες στη περιοχή μας, αλλά είναι σε αντίθεση και για αυτό το καταψηφίσαμε.
Και μόνο ο όρος «επιχειρησιακό πρόγραμμα» (Ε.Π.) δείχνει ότι πρόκειται για εναρμόνιση του δήμου στη λειτουργία των κανόνων της αγοράς, τη λογική του κέρδους και της ανταποδοτικότητας. Συναινετικά ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. επέβαλλαν με το Νέο Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, οι Δήμοι να καταρτίζουν τέτοια προγράμματα για εφαρμογή πολιτικών της Ε.Ε. και των κυβερνήσεων, φυσικά προς όφελος του κεφαλαίου. Επιβάλλουν ταυτόχρονα την εκχώρηση αρμοδιοτήτων του δήμου σε ιδιωτικές εταιρείες με τις λεγόμενες συμπράξεις με τον ιδιωτικό τομέα (ΣΔΙΤ), την προώθηση της αυτοχρηματοδότησης, της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας. Το Ε.Π. καταρτίζει σχέδιο για το πώς θα έχει «αναπτυξιακή πολιτική» ο δήμος και οι επιχειρήσεις της περιοχής με βάση στρατηγικούς στόχους για 4 χρόνια.
Έτσι, λοιπόν έδεσε το σιρόπι. Ήρθε και ο κ. Χαρδαλιάς της Ν.Δ. και έδειξε τι εστί Ε.Π.. Η δημοτική αρχή προσέλαβε μια ιδιωτική εταιρεία να το συντάξει. Οι κάτοικοι πληρώνουν την αμοιβή της. Κόστος 100.000 ευρώ.
Το Ε.Π. δεν χρειάστηκε ιδιαίτερο κόπο να γίνει. Στις εκατοντάδες σελίδες του προβάλλει κοινοτυπίες ως φάρμακα για πάσα νόσο, επαναλαμβάνει γενικές οδηγίες που μπορεί να έχουν πουληθεί επίσης και σε οποιοδήποτε άλλο δήμο της χώρας και αντιγράφει συνταγές των ΣΕΒ, ΔΝΤ, Κομισιόν, Εκοφίν, Ευρωπαϊκής Τράπεζας.
Τα μόνα έγκυρα στοιχεία, που αφορούν το Βύρωνα, είναι για τη σύνθεση των κατοίκων και προέρχονται από την ΕΣΥΕ, και τα έχουμε ξαναπληρώσει στην μελέτη που αφορούσε την προοπτική ανάπτυξης της Δημοτικής Επιχείρησης. Η οποία σύμφωνα με το Ε.Π. καλείται να παίξει ευρύτερο ρόλο στις νέες συνθήκες, δίνοντας ευελιξία να ασκεί πολιτική με τα 15 εκ. ευρώ κεφάλαιο, που της εκχώρησε ο δήμος.
Για τα ιδιαίτερα του Βύρωνα ξεχωρίζουμε μερικά δείγματα της οπτικής του Ε.Π. Παράδειγμα προτείνει την προώθηση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων του Βύρωνα με την ενημέρωση τους για τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν νέες ευέλικτες μορφές εργασίας. Όσο για τα προβλήματα του Δήμου Βύρωνα «δεν υπάρχουν». Καμιά αναφορά σε κοινωνικά προβλήματα, προβλήματα της νεολαίας, των συνταξιούχων, της σχολικής στέγης, κ.α.
Για το περιβάλλον η μελέτη εκτιμά ότι υπάρχει επάρκεια ελεύθερων χώρων!!!. Ενώ για το κυκλοφοριακό δεν μπαίνει καν στον κόπο να δώσει μια εκτίμηση για τις επιπτώσεις στο Βύρωνα από την κατασκευή των νέων αυτοκινητόδρομων στον Υμηττό, του κόμβου στον Κουταλά και της σήραγγας, που θα διοχετεύουν χιλιάδες αυτοκίνητα στους δρόμους της πόλης μας. Το τραγελαφικό είναι ότι η μελέτη στο επόμενο 4ετές προβλέπει τη δημιουργία 3 υπόγειων χώρων στάθμευσης με πλατεία από πάνω και μέσα σε αυτά είναι και ο χώρος του πολυώροφου γκαράζ του Μπόμπολα στην Ευαγγ. Σχολής, που μόλις εγκαινίασε ο κ. Χαρδαλιάς. Αποκλείεται να το γκρεμίσουν άμεσα, μάλλον πληρώνουμε ετεροχρονισμένο πρόγραμμα.
Το άλλο αστείο και τραγικό είναι η αναφορά ότι το επιχειρησιακό πρόγραμμα καταρτίστηκε μέσα από δημόσια διαβούλευση από το 2008. «Συμμετείχαν φορείς, αιρετοί, πολίτες κ.α.». Καλά εμείς δεν πήραμε χαμπάρι καμιά διαδικασία και αναρωτιόμαστε οι υπόλοιποι που συμμετείχαν δεν τους πληροφόρησαν ότι το γκαράζ έχει γίνει.
Είναι φανερό ότι πρόκειται για ένα πρόγραμμα που εκφράζει πλήρως τη νεοσυντηρητική πολιτική για ενίσχυση του κεφαλαίου και αναδιάρθωση των λειτουργιών του δήμου σε ρόλο τοπικού κράτους-επιχειρηματία. Όχι μόνο δεν ικανοποιεί τις λαϊκές ανάγκες στη περιοχή μας, αλλά είναι σε αντίθεση και για αυτό το καταψηφίσαμε.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)