2007 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ

«Πιστεύουμε στην αποτελεσματικότητα των αγώνων»

Κύριε Τζιορτζιώτη, αρκετοί συμπολίτες μας, σας φαντάζονται ως έναν άνθρωπο που κοιμάται με τη φωτογραφία του Τσε Γκεβάρα στο δωμάτιο του και το Κεφάλαιο του Μαρξ στη βιβλιοθήκη του. Πόσο απέχει αυτή η εικόνα από την πραγματικότητα;

Κοιτάξτε, όσοι σήμερα, στους δύσκολους καιρούς, θέλουν να αντέξουν και να συμβάλλουν στους κοινωνικούς αγώνες, χρειάζονται έμπνευση από προσωπικότητες όπως ο Τσε και τη μελέτη κλασσικών όπως ο Μαρξ. Αυτά όμως δεν αρκούν. Χρειάζεσαι επαφή με τη σημερινή πραγματικότητα και δράση. Η συμμετοχή στις μεγάλες κινητοποιήσεις για την παιδεία και στους μικρούς και μεγάλους εργατικούς αγώνες δίνει δύναμη για τη συνέχιση της πάλης με σκοπό την ανατροπή του εργασιακού και κοινωνικού μεσαίωνα, τη ματαίωση των αντιδραστικών σχεδιασμών της κυβέρνησης και της συναινετικής αντιπολίτευσης καθώς και της τοπικής εξουσίας

Ο δήμαρχος εκλέχτηκε με το σύνθημα «Ούτε Δεξιά, Ούτε Αριστερά». Πιστεύετε ότι όντως η διάκριση δεξιά-αριστερά δεν έχει νόημα στα δημοτικά θέματα;

Τα δημοτικά-τοπικά προβλήματα όπως η φορομπηξία, η άναρχη δόμηση, η διασφάλιση ελεύθερων χώρων, η καταστροφή του περιβάλλοντος και του Υμηττού, οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας και το συγκοινωνιακό, έχουν αιτίες, πολιτικές που τα δημιουργούν και υπεύθυνους. Έχουν να κάνουν με τα μεγάλα συμφέροντα, το μοντέλο ανάπτυξης, το ίδιο, τελικά, το κοινωνικό-πολιτικό σύστημα. Όποια πέτρα, λοιπόν, και να σηκώσεις, η πολιτική βρίσκεται από κάτω. Άρα, όσο και οι πολιτικοί εκπρόσωποι της εξουσίας του κεφαλαίου θέλουν να εμφανίζονται ως ουδέτεροι και να μιλούν στο όνομα όλων, στην πραγματικότητα εξυπηρετούν τη διαιώνιση της κυριαρχίας του.
Ο κ. Χαρδαλιάς, άσχετα με το τι επικαλείται, αποδέχεται τη συντηρητική αντίληψη της ανταποδοτικότητας στη λειτουργία του δήμου. Εφαρμόζει στην πράξη τη δεξιά πολιτική της φορομπηξίας των κατοίκων, της μετατροπής του δήμου σε τοπικό κράτος-μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας και σε επιχείρηση παροχής ακριβών υπηρεσιών. Αποδέχεται τα ΣΔΙΤ (συμπράξεις δημόσιου με ιδιωτικό τομέα), όπως με την εκχώρηση δημόσιων χώρων στάθμευσης σε ιδιώτες, τις αναθέσεις σε ιδιωτικές εταιρείες λειτουργιών που θα μπορούσαν να γίνουν από το δήμο, κ.α. Μήπως, δεν είναι δεξιά πολιτική, η αντιμετώπιση με τη λογική του κέρδους, και όχι με βάση τις ανθρώπινες ανάγκες, της γης και του περιβάλλοντος; Η εμπορευματοποίηση των πάντων έχει ως αποτέλεσμα την πόλη–τέρας, χωρίς ελεύθερους χώρους, που ο δήμαρχος σχεδιάζει να επεκτείνει στο δάσος του Υμηττού με την κατασκευή δημαρχείου.

Πόσο κοντά βρίσκονται οι θέσεις σας σε σχέση με εκείνες των άλλων προοδευτικών παρατάξεων (συμπεριλαμβανομένης και της παράταξης Βύρωνας-Ανάπτυξη-Προοπτική: Δημοτική Συνεργασία);

Στις επισημάνσεις των προβλημάτων μπορεί κάποιος να βρει αρκετά κοινά. Όμως, με τις άλλες παρατάξεις έχουμε και αρκετά διαφορετικές θέσεις και οπτική για τη λύση των προβλημάτων, αλλιώς θα κατεβαίναμε μαζί στις δημοτικές εκλογές. Θεωρούμε ότι τα προβλήματα της πόλης και της ζωής μας έχουν αιτίες, που ανέφερα πιο πριν και η προώθηση της λύσης τους απαιτεί ξεκάθαρη αντίθεση και συγκρούσεις με τα μεγάλα συμφέροντα. Η παράταξη του κ. Κόνσουλα δεν έχει την ίδια θεώρηση. Παρόλα αυτά, εμείς θέλουμε και προωθούμε την κοινή δράση των δημοτικών κινήσεων για την αντιμετώπιση προβλημάτων όταν υπάρχουν κοινά αιτήματα, όπως, για παράδειγμα, η ανάκληση της αύξησης των δημοτικών τελών. Ταυτόχρονα πιστεύουμε ότι μόνο η ανάπτυξη κινήματος, η δράση των ίδιων των πολιτών για τα συμφέροντα τους, είναι η δύναμη που μπορεί να αντισταθεί στις αντιλαϊκές πολιτικές των δημοτικών αρχών ή οποιασδήποτε κυβέρνησης, να επιβάλλει λύσεις και να κερδίσει κατακτήσεις.


Σε σχέση με τις κινητοποιήσεις κατά του θεσμού των «εθελοντών ρουφιάνων», που τελικά ο δήμαρχος υποχρεώθηκε να πάρει πίσω, οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας κατά της αύξησης των δημοτικών τελών υπήρξαν λιγότερο μαζικές. Κατά την γνώμη σας, αυτό μπορεί να αποδοθεί σε οργανωτικά λάθη;

Έχω αντίθετη γνώμη για το τι έχει γίνει μέχρι τώρα. Οι συγκεντρώσεις και πορείες ήταν αρκετά μαζικές, σε σχέση με το χρόνο προετοιμασίας και τα μέσα. Οι μορφές επίσης ξεπέρασαν προηγούμενες με σχηματισμό επιτροπής κατοίκων, λειτουργία συγκεντρώσεων, πορείες στη συνοικία. Αναπτύσσεται μια πολύμορφη δράση από τους κατοίκους με υπογραφές, προσφυγές, διαμαρτυρίες. Είμαστε ακόμα στην αρχή και θα σταματήσουμε μόνο με την ανάκληση της απόφασης. Χρειάζεται βέβαια η δράση της επιτροπής κατοίκων να στηριχτεί πιο αποφασιστικά, και όχι μόνο στα λόγια, από όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Κυκλοφόρησε από το Γραφείο του δημάρχου ένα σημείωμα όπου αναφέρεται ότι το 2010, το ύψος των δημοτικών τελών θα επανέλθει στα επίπεδα προ της αύξησης του 76%, θα καταργηθεί δηλαδή το δυνητικό τέλος. Δεν πιστεύετε ότι αυτό αποτελεί ένδειξη ότι ο δήμαρχος αφουγκράζεται τελικά τους πολίτες;

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου δεν αναφέρει το τι θα γίνει μετά. Η ληστρική αύξηση των τελών φέρνει το Βύρωνα πρώτο πανελλαδικά σε ύψος δημοτικών φόρων. Επειδή οι αντιδράσεις είναι μεγάλες, η δημοτική αρχή πιέζεται και προσπαθεί να θολώσει τα νερά. Το μέτρο πρέπει να παρθεί πίσω τώρα. Καμιά ανοχή, ούτε εμπιστοσύνη στα σημειώματα!

Πως αξιολογείτε τη συνεργασία των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης στο θέμα της προστασίας του Υμηττού;

Ο Υμηττός κινδυνεύει από το κράτος, με την κατασκευή της Δυτικής Περιφερειακής Υμηττού και τη λειτουργία στρατοπέδων στο δάσος, την εκκλησία με τη διεκδίκηση ιδιοκτησίας και την πρόθεση κατασκευής μεγάρων, τους ιδιώτες-καταπατητές και επιχειρηματίες, το δήμο που προωθεί την ανέγερση παιδικού σταθμού και δημαρχείου στην περιοχή. Όταν στα λόγια αναγνωρίζεται ο κίνδυνος για τον πλανήτη από την καταστροφή του περιβάλλοντος, είναι αδικαιολόγητη η ολιγωρία. Η επιτροπή των κατοίκων Βύρωνα για την προστασία του Υμηττού, πρέπει να στηριχθεί από όλες τις παρατάξεις, που μιλούν για την προστασία του και αυτό δεν έχει γίνει επαρκώς μέχρι τώρα. Εμείς στηρίζουμε την επιτροπή και θα συμβάλλουμε στο συντονισμό με επιτροπές γειτονικών δήμων. Θα αγωνιστούμε ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 24 που αντιμετωπίζει το περιβάλλον σαν νέο τομέα κερδοφορίας για το κεφάλαιο.

Ποια μέτρα στον τομέα της κοινωνικής πρόνοιας θα διαφοροποιούσαν μία πραγματικά προοδευτική δημοτική αρχή από τη σημερινή, με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα;

Σήμερα ανάγεται σε δείκτη προόδου το κέρδος και όχι οι ανθρώπινες ανάγκες. Από την πλευρά του κράτους συρρικνώνονται οι δαπάνες για πρόνοια, υγεία, παιδεία, συντάξεις, ενώ ταυτόχρονα βρίσκονται και δίνονται άφθονα χρήματα για επιδοτήσεις επιχειρήσεων, προμήθειες, μίζες, αγορές πολεμικού υλικού. Η κεντρική εξουσία μεταθέτει ευθύνες κοινωνικών υπηρεσιών στους δήμους, χωρίς σχετική υποδομή και κονδύλια. Η δημοτική αρχή αποδέχεται αυτό το πλαίσιο. Δεν διεκδικεί χρήματα, ούτε τα οφειλόμενα, από το κράτος. Επιβάλλει ανταποδοτική λειτουργία, τροφεία στους παιδικούς σταθμούς, εισφορά για χρήση αθλητικών χώρων και άλλα. Απαιτείται άλλη πολιτική για μέτρα ανακούφισης των ευπαθών και ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων, των χαμηλοσυνταξιούχων, άπορων, άνεργων, άστεγων, μεταναστών και παιδιών φτωχών οικογενειών. Μια προοδευτική δημοτική κίνηση πρέπει να δουλεύει για την ανάπτυξη ενός διεκδικητικού κινήματος για αξιοπρεπή διαβίωση, δωρεάν υγεία, παιδεία, κοινωνική προστασία, δικαίωμα στη στέγη και σε δωρεάν άθληση, σύγχρονους παιδικούς σταθμούς χωρίς τροφεία κ.α.

Ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι έχει αναμορφώσει τον Βύρωνα. Έχουνε γίνει έργα σε όλες τις συνοικίες του Δήμου, έχει εγκαινιάσει πλατείες την μια μετά την άλλη, και λέει ότι όλα αυτά η αντιπολίτευση δεν τα αναγνωρίζει. Εσείς τι απαντάτε;

Τα αυτονόητα παρουσιάζονται ως έργα. Αντί οι παιδικές χαρές, τα πάρκα, οι πλατείες να συντηρούνται, αναπλάθονται για να εγκαινιάζονται. Οι ελεύθεροι χώροι δεν αυξήθηκαν, το κυκλοφοριακό παραμένει, η καθαριότητα δε βελτιώθηκε. Εγκαίνια έργων έχουν γίνει αρκετά, ειδικά προεκλογικά. Με τη διαφορά ότι μερικά από αυτά δεν λειτουργούν, όπως ο παιδικός σταθμός στη Ντάνκαν, ή ο χώρος στην Ευαγγ. Σχολής, που έχει μόνο την πινακίδα της Παντεχνικής. Πολλά είναι προεκλογικά έργα βιτρίνας, αμφιβόλου ποιότητας και χρησιμότητας και ιδιαίτερα δαπανηρά. Το σύνθημα που φώναξαν οι κάτοικοι στην πορεία κατά της αύξησης των τελών «Οι ψευτοαναπλάσεις κοστίζουν ακριβά, όχι στο χαράτσι του Νίκου Χαρδαλιά», είναι εύστοχο.

Υπάρχει στην πόλη μας, μία διαδεδομένη άποψη, σύμφωνα με την οποία είναι απολύτως αδύνατο να δημιουργηθούν νέοι χώροι πρασίνου διότι δεν υπάρχουν πλέον πουθενά ελεύθεροι χώροι. Τη συμμερίζεστε;

Όχι, χώροι υπάρχουν, τους βρίσκουν οι μεγαλοκατασκευαστές, οι επιχειρηματίες, τα σούπερ μάρκετ. Η δημοτική αρχή δεν τους βλέπει; Και όταν κάνει κάποια απαλλοτρίωση, επιλέγει να παραχωρήσει το χώρο για εκμετάλλευση σε ιδιώτες με κατασκευή υπέργειων γκαράζ. Δεν υπάρχει πολιτική υπέρ των ελεύθερων χώρων, υπέρ ενός μοντέλου που θα έχει στο επίκεντρο τον άνθρωπο. Επικρατεί η αντίληψη ότι το κόστος για την κάλυψη σοβαρών αναγκών είναι υπερβολικό ενώ γίνονται δαπανηρά έργα βιτρίνας και προβολής.


Μία εφημερίδα, φιλικά προσκείμενη στον δήμαρχο, είχε μιλήσει για «Μάθημα δημοκρατίας από τον Χαρδαλιά», (το συγκεκριμένο φύλλο βρίσκεται στο αρχείο μας) με αφορμή τη συμμετοχή μελών της Αντιπολίτευσης στα Νομικά Πρόσωπα και τις επιτροπές του Δήμου. Πιστεύετε ότι η λειτουργία τους είναι πραγματικά δημοκρατική και διαφανής;

Κάθε άλλο. Λειτουργούν ως παραταξιακά φέουδα για απρόσκοπτη επιβολή και προβολή της πολιτικής του κ. Χαρδαλιά. Αρνήθηκαν την εκπροσώπηση της Αριστερής Παρέμβασης στα Δ.Σ. του Πνευματικού Κέντρου και του Αθλητικού Οργανισμού. Πρόκειται για δύο Νομικά Πρόσωπα καθοριστικά ως προς τη σημασία, τους προϋπολογισμούς και την προώθηση της πολιτικής της δημοτικής εξουσίας. Αλλά και στο Δημοτικό Συμβούλιο οι εισηγήσεις για σοβαρά θέματα έρχονται την τελευταία στιγμή. Πρόκειται για μηχανισμούς εξουσίας που και με βάση το νέο κώδικα των δήμων, δεν αφήνουν περιθώρια για ψευδαισθήσεις δημοκρατικής λειτουργίας των θεσμών του συστήματος. Γι’ αυτό, η Αριστερή Παρέμβαση πιστεύει στην υπεράσπιση του δικαιώματος για καλύτερη ζωή σε μια ανθρώπινη πόλη, μέσα από αγώνες μαζί με τους δημότες.

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ΔΥΝΗΤΙΚΟΥ ΤΕΛΟΥΣ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Βάσει Νόμου 3463/2006, άρθρο 150


Προς τον
Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής



ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΒΥΡΩΝΑ ΥΠ. ΑΡΙΘΜ. : 197/4.5.2007, 318/06, 55/07


Κύριοι,

Σας ενημερώνουμε ότι στις 4/5/2007 κατατέθηκε αίτηση και των 13 συμβούλων των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου Βύρωνα για σύγκληση δημοτικού συμβουλίου με τακτικό θέμα: «Ανάκληση αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου 318/06 και 55/07 που αφορούν την αύξηση των δημοτικών τελών», με πρόταση για πιθανή ημερομηνία την 8/5/07.

Η πλειοψηφούσα παράταξη, υποχρεούται με βάση το νόμο 3463/2006, άρθ. 95, παρ. 2, μέσω του προέδρου, να συγκαλέσει δημοτικό συμβούλιο εντός 6 ημερών με επίδοση πρόσκλησης τρεις (3) τουλάχιστον μέρες πριν από τη συνεδρίαση, βάσει της παρ. 4 του ίδιου άρθρου.

Αντί όμως να συμβεί αυτό, την επόμενη μέρα της κατάθεσης μετά τις 12 το μεσημέρι οι δημ. Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης καλούνται τηλεφωνικά για συνεδρίαση 5 ώρες αργότερα, ενώ γραπτή πρόσκληση αφέθηκε στην κατοικία τους.

Είναι φανερό ότι η δημ. Αρχή προσπάθησε να αποφύγει τη δημόσια συνεδρίαση, δεν τήρησε τις διαδικασίες, υποβάθμισε το θεσμό του δημ. συμβουλίου και αντιδημοκρατικά προχώρησε σε συνεδρίαση με την παρουσία μόνο των συμβούλων της πλειοψηφούσας παράταξης, την οποία ονόμασε συνεδρίαση του δημ. Συμβουλίου, παρότι είχε επισημανθεί στην έναρξη της συνεδρίασης με γραπτή επιστολή μας η παρατυπία της διαδικασίας.

Σε αυτή την συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε το θέμα κατεπείγον παρατύπως, με απόφαση των παρόντων συμβούλων της πλειοψηφίας, ενώ κάτι τέτοιο δεν αναφερόταν στην πρόσκληση, όπως επιτάσσει ο νόμος 3463/2006, άρθ. 95, παρ. 4.

Βάσει της παρατυπίας, της μη συμμόρφωσης της πλειοψηφίας του δημ. Συμβουλίου Βύρωνα με τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος, της απόρριψης συζήτησης στο ίδιο το δημ. συμβούλιο επί της ουσίας των αποφάσεων 318/06 και 55/07, είμαστε υποχρεωμένοι και έχουμε το δικαίωμα :
Να προσφύγουμε σε Σας :

1. Για την ακύρωση της παράτυπης συνεδρίασης του δημ. Συμβουλίου ημ. 4/5/2007 και της απόφασης του για απόρριψη του θέματος : «Ανάκληση αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου 318/06 και 55/07, που αφορούν την αύξηση των δημοτικών τελών», αφού δεν δόθηκε η δυνατότητα για συζήτηση των αιτιάσεων της δημ. Αντιπολίτευσης σε δημοτικό συμβούλιο που να συγκλήθηκε νόμιμα από τον πρόεδρο, όπως υποχρεούται με βάση το νόμο και οφείλει με βάση την αίτηση των συμβούλων της αντιπολίτευσης. Η αίτησή μας παραμένει και απαιτούμε τη σύγκληση δημ. Συμβούλιου με το συγκεκριμένο θέμα.

2. Για την ακύρωση των αποφάσεων 318/06 και 55/07 για επιβολή αύξησης δημ. Τελών για τους παρακάτω λόγους : – Η πρώτη απόφαση (318/06) αναφερόταν σε επιβολή ανταποδοτικού τέλους με ποσό 7,20 ευρώ ανά μετρητή της ΔΕΗ και ως προς τη σκοπιμότητα σε κάλυψη πέντε αξόνων δαπανών, που απαριθμούν το σύνολο των λειτουργιών ενός δήμου. – Η δεύτερη απόφαση (55/07), που τροποποίησε την πρώτη ως προς το είδος των τελών, αυξάνοντας τα δημ. Τέλη ετησίως για κατοικίες κατά 0,99 ευρώ/ τετρ. μετρ. και για καταστήματα κατά 2,72 ευρώ / τετρ. μετρ., δεν συγκεκριμενοποιεί τον προϋπολογισμό των έργων και δαπανών που τα χρήματα της αύξησης ανταποδοτικά θα χρησιμοποιηθούν, άρα παραμένει η ασάφεια ως προς την ανταποδοτική σκοπιμότητα επιβολής της αύξησης. – Η αύξηση των δημ. τελών (75,57% για τις κατοικίες και 75,97 για καταστήματα) υπερβαίνει τα όρια που έχουν τεθεί από το Υπουργείο Ανάπτυξης, είναι αντιδεολογική με βάση το ύψος του πληθωρισμού και σαφώς πλήττει τα συμφέροντα των δημοτών.

14/5/2007 ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Ο Επικεφαλής και Δημ. Σύμβουλος





ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΖΙΟΡΤΖΙΩΤΗΣ
ΤΗΛ. 210 7669105, 6973848654

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ 5/2007

Για εφημερίδα « Οι γειτονιές μας»



ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

Κύριοι,

Είναι γνωστό ότι παρουσίαση αποσπάσματος από μια ολοκληρωμένη τοποθέτηση μπορεί να αποδώσει διαστρεβλωμένα το νόημα της.

Αυτό συνέβη στο θέμα σας : «Έρευνα για το χαράτσι» με την παρουσίαση στο εξώφυλλο της εφημερίδας σας από το σύνολο των απαντήσεων μου του αποσπάσματος: « Μην ξεχνάτε ότι η παράταξη του κ. Ρογκάκου χρησιμοποίησε το δήμο για πλήθος προσλήψεων…» . Ενώ αμέσως παρακάτω αναφέρω ότι «παρόμοια πολιτική ακολουθείται από την παράταξη του κ. Χαρδαλιά …» και πιο κάτω ότι «η δημοτική αρχή με άλλοθι την άσχημη οικονομική κατάσταση καταφεύγει πάλι σε δανεισμό και σε πρωτοφανές χαράτσωμα των δημοτών». Σε όλες δε τις απαντήσεις μου επικρίνεται η σημερινή δημοτική αρχή για την πολιτική και τις επιλογές της, γεγονός γνωστό και από τις πρωτοβουλίες και κινητοποιήσεις της Αριστερής Παρέμβασης.


Διαμαρτυρόμαστε για τη συγκεκριμένη παρουσίαση από την εφημερίδα σας που δημιουργεί πλαστή και ετεροβαρή εικόνα για τις θέσεις μας. Αυτή η επιλογή σας αντίκειται στην δεοντολογία και παρακαλούμε να επανορθώσετε δημοσιεύοντας την επιστολή μας.


7/5/2007
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

Σταύρος Τζιορτζιώτης